在包裝印刷行業(yè)，單色網(wǎng)目調(diào)圖像和多色網(wǎng)目調(diào)圖像。文字和線劃原稿再現(xiàn)的圖像都屬于線條圖像，它是通過圖像信息面的形狀和布局傳送圖像信息。這種圖像通常具有足夠高的色彩強(qiáng)度但沒有層次，一般希望它跟背景形成清楚的反差對比。今天中紙網(wǎng)編輯帶大家走進(jìn)印刷圖像，詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

在印刷品上傳遞信息的第二種方法是利用網(wǎng)目調(diào)密度等級產(chǎn)生圖像。網(wǎng)目調(diào)印刷品應(yīng)當(dāng)具有一個(gè)好的"均勻網(wǎng)目調(diào)"所應(yīng)有的特性及預(yù)期的密度分布，以便達(dá)到圖像的預(yù)期效果。

第三種方法除了密度等級外，還利用色彩變化來傳遞更多的信息。這種能力是通過疊印幾種不同色彩的網(wǎng)目調(diào)圖像獲得的。用三原色油墨可以獲得滿意的印刷色彩，用黑墨的目的只不過是為了得到更好的質(zhì)量。這類印刷品的質(zhì)量參數(shù)比前幾種要復(fù)雜得多，它還涉及到復(fù)雜的色彩平衡等問題。

主觀評判方法

1 多維標(biāo)度法

多維標(biāo)度是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的標(biāo)度技術(shù)。在成對比較樣本間的差異或決定對樣本的滿意程度時(shí)，可以利用多維標(biāo)度方法對人們評定時(shí)使用的主要參數(shù)進(jìn)行分析和鑒別。用這種方法評判印刷樣本時(shí)，可以確定印刷質(zhì)量主要參數(shù)的相對重要程度；評判得出的數(shù)值可以

使主觀評價(jià)與客觀評價(jià)或與紙張性質(zhì)之間產(chǎn)生內(nèi)在的關(guān)聯(lián)；還可以得到每張印刷品質(zhì)量評價(jià)的可靠性、每個(gè)評價(jià)人員（如印刷、造紙專家、讀者、廣告人員等）與該評價(jià)小組評價(jià)的一致性等信息。

多維標(biāo)度技術(shù)是托各森提出的，其內(nèi)容是：若兩個(gè)素間存在著感覺得出的差別，那么這個(gè)差量可以用一個(gè)幾何距離表達(dá)。若把這個(gè)差量記在一直線標(biāo)尺上，那么刻度尺上的刻度值就顯示了這個(gè)距離，然后可用該距離建立多于一維的、反映樣本間關(guān)系的幾何模型。

多維標(biāo)度技術(shù)的一個(gè)重要特點(diǎn)是可以為評判者的主觀心理因素加權(quán)情況進(jìn)行多維標(biāo)度，每個(gè)參數(shù)在一個(gè)評價(jià)中的作用可以用一個(gè)期望向量表示。

2 成對比較法

人對印刷品質(zhì)量進(jìn)行判斷時(shí)具有主觀的特點(diǎn)，不同的人會做出完全不相同的結(jié)論，這種客觀存在的不一致性不能視為偏差或隨機(jī)性而加以忽略。即使評價(jià)時(shí)存在可以用作比較基準(zhǔn)的參照物，評價(jià)結(jié)果也會有不一致性，主觀評價(jià)中存在的不一致性同樣不可視為偏差和隨機(jī)性而加以忽略。

在很多場合根本不存在可以用作比較基準(zhǔn)的參照物。這時(shí)，只能在被評判對象之間進(jìn)行內(nèi)部對比，常用方法有兩種：（1）將被評判的樣本按某種順序進(jìn)行排列；（2）把一組被評判樣本中的每一張樣本跟其它被評判的樣本逐一進(jìn)行比較，在比較的基礎(chǔ)上打分，根據(jù)積分進(jìn)行評判，這就是成對比較法。它屬于一種主觀評價(jià)方法。

實(shí)施成對比較方法時(shí)要注意：

（1）保證在評判人員同時(shí)對兩張樣本進(jìn)行比較時(shí)，不要有不相關(guān)的因素干擾這種比較。

（2）應(yīng)當(dāng)把被比較的印刷品處于完全相同的標(biāo)準(zhǔn)照明狀態(tài)下，背景應(yīng)當(dāng)是中性的，用作比較的房間應(yīng)能保證評判人員集中精力，不能中斷評判工作或干擾評判人員。

（3）被比較的樣本應(yīng)按隨機(jī)順序提供給評判人員，這樣可使比較過程不帶任何偏見。

（4）必須簡單清楚地向評判人員說明根據(jù)什么進(jìn)行評判，不許有模棱兩可的話。

這樣的主觀對比實(shí)驗(yàn)只是樣本內(nèi)部之間的比較，比較結(jié)果只跟被比較的各樣本有關(guān)。成對比較的結(jié)果是否可靠，可通過考察評判人員"評判的可靠性"后得知，即通過計(jì)算可靠性系數(shù)加以衡量。

客觀評判方法

1 階調(diào)（層次）再現(xiàn)的評價(jià)

透射原稿的反差范圍差別很大，而彩色印刷品卻要再現(xiàn)為密度范圍基本-致的畫面，這個(gè)密度范圍又大都低于彩色原稿的密度范圍，在分色制版時(shí)，必然要做壓縮調(diào)整。對各階調(diào)層次采取什么樣的再分配調(diào)整，一方面取決于原稿的階調(diào)層次分布狀態(tài)，同時(shí)又和人的視覺感受相關(guān)。其中，既有視覺響應(yīng)的孟塞爾明度值因素，還有人們視覺心理要求的主觀因素。對原稿階調(diào)層次復(fù)制調(diào)整需要將人們的視覺心理需求綜合歸納起來，加入視覺響應(yīng)的物理量值，再結(jié)合原稿層次分布狀態(tài)進(jìn)行考慮，才能得出印刷畫面的密度階調(diào)層次再現(xiàn)曲線，然后納入復(fù)制與再現(xiàn)過程中的演變數(shù)據(jù)，設(shè)計(jì)出具體原稿的階調(diào)層次復(fù)制曲線。

對印刷圖像階調(diào)再現(xiàn)的評價(jià)，若單從印刷品質(zhì)量檢驗(yàn)的角度而言，那就是：測量各色油墨層的印刷實(shí)地密度；測量并計(jì)算各色墨層的疊印率；測量印刷網(wǎng)點(diǎn)階調(diào)增大或測量計(jì)算印刷K值；檢查油墨網(wǎng)點(diǎn)的轉(zhuǎn)印質(zhì)量；測量并描繪印刷品對原稿的密度層次再現(xiàn)曲線。通過這些客觀技術(shù)數(shù)據(jù)測量，再與本部門制定的質(zhì)量規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較，即可確定具體彩色印刷產(chǎn)品的質(zhì)量等級。

2 色彩再現(xiàn)的評價(jià)

色彩的復(fù)制再現(xiàn)，有三種不同的概念。一是物理意義上的色彩再現(xiàn)，要求再現(xiàn)色彩同原稿色彩在每一色點(diǎn)上的光譜分布都完全相同。而印刷品是供視覺觀賞的，要求達(dá)到物理意義上的同譜色彩再現(xiàn)是難以實(shí)現(xiàn)的，也無多大必要。二是色度學(xué)意義上的再現(xiàn)，使印刷再現(xiàn)圖像同原稿色彩點(diǎn)在色度上一致或接近，即異譜同色效果，這是現(xiàn)實(shí)客觀評價(jià)色彩再現(xiàn)的量度標(biāo)準(zhǔn)。三是心理意義上的色彩再現(xiàn)，即印刷再現(xiàn)的色彩在色度上同原稿色彩可能有些差距，但在色彩效果上卻可能達(dá)到視覺心理的滿足，這里加入了主觀評價(jià)因素。

由于印刷材料（紙張、油墨等）色度表現(xiàn)特性的欠缺，分色復(fù)制手段與器材性能的不完善，以及印刷再現(xiàn)方式本身表現(xiàn)彩色的不足，現(xiàn)實(shí)的印刷技術(shù)尚不能做到忠實(shí)還原原稿或是原景物的所有色彩，即使其可再現(xiàn)的部分也達(dá)不到忠實(shí)還原的程度，只能是相對接近。這

就給印刷品色彩再現(xiàn)質(zhì)量的客觀評價(jià)帶來一定困難。

只能從印刷品對原稿或原景物色彩接近程度上，通過色度測量的結(jié)果加以比較。在相似與不相似之間，摻入人們對色彩視覺心理要求即心理上的再現(xiàn)程度，才能對印刷品色彩再現(xiàn)作出綜合而全面的評價(jià)。

如果就印刷色彩對原稿色彩的再現(xiàn)的接近程度采設(shè)定客觀技術(shù)衡量尺度標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)包括：印刷油墨色彩再現(xiàn)范圍的測量檢驗(yàn)，印刷灰色平衡再現(xiàn)的測量檢驗(yàn)，印刷色彩對原稿色彩絕對再現(xiàn)精度的量度檢驗(yàn)，以及相對再現(xiàn)程度的測量計(jì)算。

3 清晰度再現(xiàn)的評價(jià)

彩色印刷品的清晰度是圖像復(fù)制再現(xiàn)的一個(gè)重要質(zhì)量指標(biāo)。除去為表現(xiàn)影像的特殊意境外，每個(gè)畫面總應(yīng)該有一部分層次（主體或背景）是清晰的。